この業界に入ってすぐ、連載していた記事の担当編集とのやりとりを、ふと思い出した。細かい言い回しだったと思うけど、ちょっとした意見の相違がなかなか解決しなかったが、最終的に「文責は編集部ということで」と押し切られたことがあった。署名記事だったけど、何かあったとき、編集がちゃんと責任を持って対応するつもりだったんだろう。
今、「文責は弊社、というか俺」というポジションでやってるけど、それでいい仕事ばかりではない。そうじゃない仕事にもそれなりに対応できなくちゃいけないなあ、と思った。
木曜日, 8月 28, 2008
登録:
コメントの投稿 (Atom)
-
PDF文書を第三者と共有するとき、特定の期日までは読んでもかまわないが、それ以降は乱用を防ぐために削除したいことがある。削除したいと言っても、相手のパソコンから勝手に削除することはできないので、期限が過ぎたら、共有したPDFを開いても読めないようなPDFを作って渡すのはどうだろう...
-
コンピューター関係の話や社会問題などを時々投稿してきたが、ここのアクセスは多くない。さらに、他にX(旧Twitter)もnoteもやっていて、そちらは自分としてはまあまあ読まれているので、そちらに投稿を集中することにした。コンピューターはnoteとXに、音楽関係はXに、社会問題...
-
ローマ字配列の汎用性と非合理性について、今さら付け加えることはない。どんな環境でも使えて汎用性はダントツだが、非合理的な運指をユーザーに強要するという点でも並ぶものはないだろう。 代わりとなる配列は、JISかな配列をはじめとして、もう使われなくなったもの、作者以外にユーザーの...
0 件のコメント:
コメントを投稿